AREsp 1836434 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a Certidão de Dívida Ativa preencheu os requisitos legais exigidos, ostentando elementos suficientes (valor, período, fundamento legal e número do processo administrativo) para garantir a ampla defesa, de modo que não ficou comprovado, de forma inequívoca, vício capaz de tornar o título inexequível; a controvérsia exigiria reexame do acervo fático-probatório, sendo afastado o recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 15%.
- Parties
- Agravante: OTA INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS AGRICOLAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; apelo desprovido; majorados honorários advocatícios em favor do recorrido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Requisitos Da CDA, Presunção De Legalidade, Prescrição, Multa E Juros Moratórios, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTA INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS AGRICOLAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a Certidão de Dívida Ativa deve indicar detalhadamente a forma de atualização do débito e índices aplicados
- 2 Se a ausência de detalhamento na CDA acarreta sua nulidade e inviabiliza a execução fiscal
- 3 Se havia prescrição e seu marco inicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a Certidão de Dívida Ativa preencheu os requisitos legais exigidos, ostentando elementos suficientes (valor, período, fundamento legal e número do processo administrativo) para garantir a ampla defesa, de modo que não ficou comprovado, de forma inequívoca, vício capaz de tornar o título inexequível; a controvérsia exigiria reexame do acervo fático-probatório, sendo afastado o recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 15%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; apelo desprovido; majorados honorários advocatícios em favor do recorrido
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment