REsp 1556012 - DECISAO

REsp 1556012 - DECISAO

Havendo omissão manifesta do tribunal a quo quanto a pontos fundamentais suscitados nos embargos de declaração (violação do art. 535 do CPC/1973), impõe-se a anulação do acórdão prolatado em atenção ao dever de prestação jurisdicional, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que analise as questões ventiladas nos embargos integrativos; por isso conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial nos termos do art. 255, §4º, III, do RISTJ.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Exequente: Município de Dois Córregos/SP; Tribunal a Quo: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (originário De Embargos À Execução Em Execução Fiscal) / Conhecido E Provido (anulação Do Acórdão Em Embargos De Declaração E Retorno Ao Tribunal a Quo)
Outcome
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento, anulando o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios e determinando o retorno dos autos ao Tribunal a quo para reapreciação das questões ventiladas nos embargos.
Legal Topics
Execução Fiscal, Embargos De Declaração, Certidão De Dívida Ativa (cda), Notificação (envio De Carnê/guia), Imunidade Tributária Recíproca, Nulidade, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Município de Dois Córregos/SP

Exequente

Tribunal Regional Federal da 3ª Região

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Recurso Especial (originário De Embargos À Execução Em Execução Fiscal) / Conhecido E Provido (anulação Do Acórdão Em Embargos De Declaração E Retorno Ao Tribunal a Quo)

  1. 1 Omissão do tribunal a quo quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração (art. 535 CPC/1973)
  2. 2 Nulidade formal da Certidão de Dívida Ativa e requisito de prejuízo à ampla defesa
  3. 3 Meio e presunção de notificação pelo envio do carnê/guia (notificação do lançamento)

Ratio Decidendi

Havendo omissão manifesta do tribunal a quo quanto a pontos fundamentais suscitados nos embargos de declaração (violação do art. 535 do CPC/1973), impõe-se a anulação do acórdão prolatado em atenção ao dever de prestação jurisdicional, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que analise as questões ventiladas nos embargos integrativos; por isso conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial nos termos do art. 255, §4º, III, do RISTJ.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento, anulando o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios e determinando o retorno dos autos ao Tribunal a quo para reapreciação das questões ventiladas nos embargos.

Orders

  • Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento.
  • Anula-se o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios.