AREsp 1025276 - DECISAO
O agravo foi negado porque a matéria versada coincidia com a tese firmada no Recurso Especial Repetitivo (Tema 444 / REsp 1.201.993/SP), tendo sido realizado juízo de adequação pelo órgão de origem; assim, a apreciação do agravo em recurso especial restou prejudicada e manteve-se a rejeição do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Maria Donatila de Souza Ruivo; Agravada: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Após Juízo De Adequação Em Face De Recurso Especial Repetitivo (tema 444)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição, Redirecionamento Da Execução, Dissolução Irregular, Tema 444, Actio Nata
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Donatila de Souza Ruivo
Agravante
Fazenda do Estado de São Paulo
Agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Após Juízo De Adequação Em Face De Recurso Especial Repetitivo (tema 444)
Legal Issues
- 1 Termo inicial da prescrição para o redirecionamento da execução fiscal
- 2 Efeito da dissolução irregular anterior ou posterior à citação da pessoa jurídica
- 3 Necessidade de demonstrar inércia da Fazenda Pública para decretação da prescrição
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a matéria versada coincidia com a tese firmada no Recurso Especial Repetitivo (Tema 444 / REsp 1.201.993/SP), tendo sido realizado juízo de adequação pelo órgão de origem; assim, a apreciação do agravo em recurso especial restou prejudicada e manteve-se a rejeição do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment