EREsp 1671535 - ACORDAO
Ausente a similitude fática entre os acórdãos confrontados, não se demonstra divergência jurisprudencial apta a autorizar o prosseguimento dos embargos de divergência; assim, o indeferimento liminar dos embargos de divergência pelo relator e a manutenção da decisão monocrática são adequados, razão pela qual o agravo interno é improvido.
- Parties
- Agravante: JOÃO BATISTA MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Penhora, Bacen Jud, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Contraditório, Similitude Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BATISTA MATOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Configuração de divergência jurisprudencial e requisito de similitude fática entre acórdãos
- 2 Possibilidade de manutenção de penhora via BacenJud sem intimação prévia do executado (contraditório diferido)
- 3 Termo inicial para contagem do prazo dos embargos à execução em caso de comparecimento espontâneo do executado
Ratio Decidendi
Ausente a similitude fática entre os acórdãos confrontados, não se demonstra divergência jurisprudencial apta a autorizar o prosseguimento dos embargos de divergência; assim, o indeferimento liminar dos embargos de divergência pelo relator e a manutenção da decisão monocrática são adequados, razão pela qual o agravo interno é improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão monocrática que indeferiu liminarmente os Embargos de Divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment