REsp 1936429 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a ausência de comprovação da remessa da notificação administrativa (AR) necessária ao aperfeiçoamento do lançamento das anuidades de conselho profissional; sem essa comprovação, o título executivo é irregular e a presunção de certeza e liquidez da certidão de dívida ativa é elidida, entendimento em consonância com precedentes do STJ, razão pela qual se manteve a decisão recorrida nos termos do art. 932, IV, CPC/2015 e art. 255, § 4º, II, RISTJ.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Julgamento No STJ (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Constituição Do Crédito Tributário, Notificação Do Sujeito Passivo, Anuidades De Conselhos Profissionais, Lançamento De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Julgamento No STJ (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de comprovação da notificação do sujeito passivo para a constituição definitiva do crédito tributário referente a anuidades de conselhos profissionais
- 2 Nulidade do crédito tributário por ausência de notificação regular e consequente ineficácia do lançamento
- 3 Ônus da prova do exequente quanto ao envio da comunicação administrativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a ausência de comprovação da remessa da notificação administrativa (AR) necessária ao aperfeiçoamento do lançamento das anuidades de conselho profissional; sem essa comprovação, o título executivo é irregular e a presunção de certeza e liquidez da certidão de dívida ativa é elidida, entendimento em consonância com precedentes do STJ, razão pela qual se manteve a decisão recorrida nos termos do art. 932, IV, CPC/2015 e art. 255, § 4º, II, RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publica-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment