REsp 1220480 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a discussão sobre a regularidade da CDA e a existência dos requisitos do art. 202 do CTN e do art. 2º, §5º da Lei 6.830/80 exige revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é proibido em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, havia fundamento autônomo no acórdão recorrido não impugnado adequadamente, aplicando-se a Súmula 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Prescrição, Redirecionamento, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 02/stj, Tema 444/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Regularidade da Certidão de Dívida Ativa e requisitos do art. 202 do CTN e art. 2º, §5º da Lei 6.830/80
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Admissibilidade de recurso interposto sob o CPC/1973 conforme Enunciado Administrativo 02/STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a discussão sobre a regularidade da CDA e a existência dos requisitos do art. 202 do CTN e do art. 2º, §5º da Lei 6.830/80 exige revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é proibido em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, havia fundamento autônomo no acórdão recorrido não impugnado adequadamente, aplicando-se a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment