REsp 1857374 - DECISAO
Os honorários advocatícios são devidos na hipótese de execução fiscal extinta por desistência da exequente, mas sua fixação pode ser equitativa quando o percentual arbitrado revelar-se exageradamente desproporcional à complexidade da causa, em observância aos princípios da proporcionalidade e razoabilidade (art. 8º do CPC/2015). Ademais, por se tratar de matéria submetida a recurso representativo da controvérsia, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de retratação ou denegue seguimento conforme o disposto nos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e nas normas que tratam de recursos repetitivos (arts. 543-B e 543-C do CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação, Nos Termos Dos Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015 E Art. 543 B/543 C Do CPC
- Outcome
- Recurso parcialmente provido; sentença reformada
- Legal Topics
- Execução Fiscal, ICMS, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação, Tema 1076/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação, Nos Termos Dos Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015 E Art. 543 B/543 C Do CPC
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários advocatícios em execução fiscal extinta por desistência da exequente
- 2 Possibilidade de fixação equitativa dos honorários quando o percentual for desproporcional à complexidade da causa
- 3 Aplicação dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade (art. 8º do CPC/2015) na fixação dos honorários
Ratio Decidendi
Os honorários advocatícios são devidos na hipótese de execução fiscal extinta por desistência da exequente, mas sua fixação pode ser equitativa quando o percentual arbitrado revelar-se exageradamente desproporcional à complexidade da causa, em observância aos princípios da proporcionalidade e razoabilidade (art. 8º do CPC/2015). Ademais, por se tratar de matéria submetida a recurso representativo da controvérsia, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de retratação ou denegue seguimento conforme o disposto nos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e nas normas que tratam de recursos repetitivos (arts. 543-B e 543-C do CPC).
Court Disposition
Recurso parcialmente provido; sentença reformada
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, em observância aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e após a publicação do acórdão do respectivo recurso excepcional representativo da controvérsia: a) denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment