AREsp 1862056 - DECISAO
Verificada omissão do Tribunal de origem quanto à questão relevante suscitada e reiterada em embargos de declaração — qual seja, a natureza dos vícios reconhecidos na CDA (se formais/materials ou substanciais) — e diante da exigência de prévio enfrentamento para permitir o conhecimento do recurso especial, anulou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, suprindo a omissão, com fundamento no art. 1.022 do CPC/2015 e nos precedentes citados; aplicou-se também a regra do Enunciado Administrativo n.3/STJ quanto à admissibilidade recursal sob o novo CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial; Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, suprindo a omissão quanto à natureza dos vícios da CDA.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, CDA, Prescrição, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Omissão Judicial, Substituição Da CDA, Súmula 392/stj, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial; Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à natureza dos vícios da CDA (se formais/materials ou substanciais)
- 2 Necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (art. 1.022 CPC)
- 3 Aplicação da regra de exigência dos requisitos de admissibilidade recursal do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3/STJ)
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal de origem quanto à questão relevante suscitada e reiterada em embargos de declaração — qual seja, a natureza dos vícios reconhecidos na CDA (se formais/materials ou substanciais) — e diante da exigência de prévio enfrentamento para permitir o conhecimento do recurso especial, anulou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, suprindo a omissão, com fundamento no art. 1.022 do CPC/2015 e nos precedentes citados; aplicou-se também a regra do Enunciado Administrativo n.3/STJ quanto à admissibilidade recursal sob o novo CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, suprindo a omissão quanto à natureza dos vícios da CDA.
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial nos termos da fundamentação
- Anula-se o aresto proferido em sede de embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment