AREsp 1708982 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não houve negativa de prestação jurisdicional, o Tribunal de origem enfrentou as questões relevantes e concluiu, com base no contexto fático-probatório, que o bloqueio dos numerários inviabilizaria a manutenção dos serviços hospitalares; admitir a pretensão da Fazenda Nacional demandaria reexame de fatos e provas, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, não sendo possível reformar o acórdão recorrido à vista das mesmas provas.
- Parties
- Agravante/recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida/executada: UNIMED
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Bloqueio Via BACENJUD, Penhora, Nomeação De Bens, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante/recorrente
UNIMED
Recorrida/executada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (art.1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de bloqueio via BACENJUD sem exaurimento de diligências extrajudiciais
- 3 Obrigação de nomeação de bens à penhora na ordem do art.11 da LEF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não houve negativa de prestação jurisdicional, o Tribunal de origem enfrentou as questões relevantes e concluiu, com base no contexto fático-probatório, que o bloqueio dos numerários inviabilizaria a manutenção dos serviços hospitalares; admitir a pretensão da Fazenda Nacional demandaria reexame de fatos e provas, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, não sendo possível reformar o acórdão recorrido à vista das mesmas provas.
Court Disposition
Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL.
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment