REsp 1936332 - DECISAO
O acórdão regional confirmou a jurisprudência do STJ segundo a qual, nas execuções fiscais de anuidades de conselhos profissionais lançadas de ofício, é imprescindível a comprovação da notificação do contribuinte; ausente tal prova, considera-se irregular a constituição do crédito tributário e inválido o título executivo, e, por estar o acórdão recorrido alinhado à jurisprudência superior, aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ, não conhecendo-se do recurso especial; determinou-se ainda a possibilidade de novo lançamento observando o art. 173, II, do CTN, e a majoração de honorários caso tenham sido fixados anteriormente.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Constituição Do Crédito Tributário, Notificação Do Lançamento, Inscrição Em Dívida Ativa, Nulidade Do Crédito Tributário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Comprovação da notificação prévia do contribuinte para o aperfeiçoamento do lançamento de ofício das anuidades de conselhos profissionais
- 2 Efeitos da ausência de notificação sobre a certeza e liquidez da Certidão de Dívida Ativa
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ e óbices sumulares (Súmula 83/STJ, Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão regional confirmou a jurisprudência do STJ segundo a qual, nas execuções fiscais de anuidades de conselhos profissionais lançadas de ofício, é imprescindível a comprovação da notificação do contribuinte; ausente tal prova, considera-se irregular a constituição do crédito tributário e inválido o título executivo, e, por estar o acórdão recorrido alinhado à jurisprudência superior, aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ, não conhecendo-se do recurso especial; determinou-se ainda a possibilidade de novo lançamento observando o art. 173, II, do CTN, e a majoração de honorários caso tenham sido fixados anteriormente.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado, determino a majoração dessa verba em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º do dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment