AREsp 1839275 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial porque o reconhecimento da imunidade tributária foi firmado sob fundamento constitucional (art. 150, IV, c, da CF) e com base no acervo fático-probatório, matéria cujo reexame é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de o Município não ter demonstrado o desvio de finalidade do imóvel, ônus que lhe competia, razão pela qual não há violação apta a autorizar reforma no REsp.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Recorrida: Entidade filantrópica
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao Recurso Especial do MUNICÍPIO DE SÃO PAULO.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Imunidade Tributária, IPTU, Súmula 7/stj, Súmula 126/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Recorrente
Entidade filantrópica
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento de imunidade tributária em exceção de pré-executividade
- 2 Ônus da prova quanto ao desvio de finalidade imobiliária incumbindo ao município
- 3 Vedação ao reexame de matéria fática em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial porque o reconhecimento da imunidade tributária foi firmado sob fundamento constitucional (art. 150, IV, c, da CF) e com base no acervo fático-probatório, matéria cujo reexame é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de o Município não ter demonstrado o desvio de finalidade do imóvel, ônus que lhe competia, razão pela qual não há violação apta a autorizar reforma no REsp.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao Recurso Especial do MUNICÍPIO DE SÃO PAULO.
Orders
- Negar provimento ao Recurso Especial interposto pelo MUNICÍPIO DE SÃO PAULO.
- Majorar em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment