REsp 1957832 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque a jurisprudência pacífica do STJ aplica o princípio da causalidade, vedando a condenação da parte exequente ao pagamento de honorários quando a execução fiscal é extinta por prescrição intercorrente; além disso, a regra especial do art. 19, §1º, I, da Lei 10.522/2002 (com redação da Lei 12.844/2013) afasta a condenação da União quando o Procurador da Fazenda Nacional reconhece a procedência da exceção de pré-executividade.
- Parties
- Recorrente: SERMA SERVIÇOS MÉDICOS ANESTESIOLÓGICOS S/C LTDA; Recorrida: UNIÃO; Parte Interveniente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Exceção De Pré Executividade, Princípio Da Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERMA SERVIÇOS MÉDICOS ANESTESIOLÓGICOS S/C LTDA
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
FAZENDA NACIONAL
Parte Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários advocatícios quando a execução fiscal é extinta por prescrição intercorrente
- 2 Aplicação do princípio da causalidade na condenação em honorários
- 3 Efeito do art. 19, §1º, I, da Lei 10.522/2002 com redação da Lei 12.844/2013
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque a jurisprudência pacífica do STJ aplica o princípio da causalidade, vedando a condenação da parte exequente ao pagamento de honorários quando a execução fiscal é extinta por prescrição intercorrente; além disso, a regra especial do art. 19, §1º, I, da Lei 10.522/2002 (com redação da Lei 12.844/2013) afasta a condenação da União quando o Procurador da Fazenda Nacional reconhece a procedência da exceção de pré-executividade.
Court Disposition
Negado provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial, com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment