AREsp 1979631 - DECISAO

AREsp 1979631 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da tese de inaplicabilidade da prescrição intercorrente, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ, e a agravante não indicou ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 nem arguio omissão que permitisse o prequestionamento ficto; assim, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Prescrição Intercorrente, Suspensão Da Execução Fiscal, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da prescrição intercorrente em execução fiscal
  2. 2 Prequestionamento exigido para conhecimento do Recurso Especial (Súmula 211/STJ)
  3. 3 Interpretação do art. 40 da Lei 6.830/1980 quanto à suspensão da execução

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da tese de inaplicabilidade da prescrição intercorrente, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ, e a agravante não indicou ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 nem arguio omissão que permitisse o prequestionamento ficto; assim, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo.
  • Não conheço do Recurso Especial.