AREsp 2231365 - DECISAO
Verificou-se omissão do Tribunal a quo por não examinar específica e fundamentadamente os indícios e provas apresentados pela Fazenda Nacional sobre a participação das recorridas no alegado grupo econômico e em atos fraudulentos; tal omissão caracteriza violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, impondo a anulação do acórdão dos embargos de declaração e a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento com apreciação expressa e valoração dos atos imputados à recorrida à luz do art. 50 do CC e dos dispositivos tributários aplicáveis.
- Parties
- Embargante: Trevipar Empreendimentos Imobiliários S.A.; Embargante: Ideal Empreendimentos Imobiliários S.A.; Embargante: Darupar Empreendimentos Imobiliários S.A.; Exequente: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial (julgamento No Stj) Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Ao Tribunal a Quo Para Novo Julgamento
- Outcome
- Recurso especial da Fazenda Nacional parcialmente provido; anulado o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinado o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Redirecionamento Da Execução, Grupo Econômico De Fato, Ilegitimidade Passiva, Honorários Advocatícios Por Equidade, Embargos De Declaração, Prescrição, Desconsideração Da Personalidade Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Trevipar Empreendimentos Imobiliários S.A.
Embargante
Ideal Empreendimentos Imobiliários S.A.
Embargante
Darupar Empreendimentos Imobiliários S.A.
Embargante
União (Fazenda Nacional)
Exequente
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial (julgamento No Stj) Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Ao Tribunal a Quo Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 Se as empresas integraram grupo econômico de fato a justificar seu redirecionamento na execução fiscal
- 2 Se o Tribunal a quo omitiu-se na análise específica dos indícios de fraude, confusão patrimonial e participação das recorridas no esquema
- 3 Se a fixação de honorários por apreciação equitativa observou os parâmetros do CPC
Ratio Decidendi
Verificou-se omissão do Tribunal a quo por não examinar específica e fundamentadamente os indícios e provas apresentados pela Fazenda Nacional sobre a participação das recorridas no alegado grupo econômico e em atos fraudulentos; tal omissão caracteriza violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, impondo a anulação do acórdão dos embargos de declaração e a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento com apreciação expressa e valoração dos atos imputados à recorrida à luz do art. 50 do CC e dos dispositivos tributários aplicáveis.
Court Disposition
Recurso especial da Fazenda Nacional parcialmente provido; anulado o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinado o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Anula o acórdão que julgou os embargos de declaração
- Determina o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento dos Embargos de Declaração da Fazenda Nacional, com apreciação específica e fundamentada dos atos fraudulentos imputados, à luz do art.50 do CC e dos dispositivos do CTN
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment