AREsp 2547278 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, porém não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais eram dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (configurando deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF), parte da pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e houve ausência de prequestionamento de questões relevantes para o especial (Súmula 211/STJ), impedindo o exame do recurso especial pelo STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão Da Dívida Ativa (cda), Admissibilidade De Recurso Especial, Nulidade De Atos Processuais, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Validade da Certidão da Dívida Ativa decorrente de autolançamento
- 2 Exigência de indicação do fundamento legal na CDA (art. 202 do CTN e art. 2º, §5º da LEF)
- 3 Necessidade de demonstração de prejuízo para declaração de nulidade da CDA
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, porém não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais eram dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (configurando deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF), parte da pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e houve ausência de prequestionamento de questões relevantes para o especial (Súmula 211/STJ), impedindo o exame do recurso especial pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment