AREsp 2428873 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; o agravo em recurso especial não pode ser conhecido quando não ataca especificamente os fundamentos que inadmitiram o recurso especial na origem (art. 932, III, CPC/2015 e Súmula 182/STJ). As razões apresentadas foram genéricas e repetitivas, não demonstrando como as violações apontadas poderiam ser apreciadas sem revolver o conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual se nega provimento ao agravo interno. Ademais, não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: UNIMED PORTO ALEGRE - COOPERATIVA MÉDICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão, Improvido)
- Outcome
- Agravo Interno improvido; nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015 (multa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED PORTO ALEGRE - COOPERATIVA MÉDICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão, Improvido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
- 3 Inadequação de alegações genéricas que implicam reexame de prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; o agravo em recurso especial não pode ser conhecido quando não ataca especificamente os fundamentos que inadmitiram o recurso especial na origem (art. 932, III, CPC/2015 e Súmula 182/STJ). As razões apresentadas foram genéricas e repetitivas, não demonstrando como as violações apontadas poderiam ser apreciadas sem revolver o conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual se nega provimento ao agravo interno. Ademais, não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno improvido; nego provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment