AREsp 2496951 - DECISAO
Em razão da afetação do tema controvertido como repetitivo (Tema 1.193) e da necessidade de uniformização, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o feito fique sobrestado até o julgamento do tema no STJ; após a publicação da conclusão do julgamento repetitivo, o recurso especial terá seguimento denegado se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ ou será novamente examinado pelo Tribunal de origem se houver divergência.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Do Feito Aguardando Julgamento Do Tema 1.193
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento do feito até o julgamento do Tema 1.193, com baixa nesta Corte
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Conselhos Profissionais, Afetação De Tema/repercussão (tema 1.193), Aplicabilidade Da Lei 14.195/2021 Ao Art. 8º Da Lei 12.514/2011
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Do Feito Aguardando Julgamento Do Tema 1.193
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das alterações promovidas pela Lei 14.195/2021 ao art. 8º da Lei 12.514/2011 às execuções fiscais propostas por conselhos profissionais antes de sua entrada em vigor
- 2 Possibilidade de devolução dos autos à origem e sobrestamento do feito em razão de tema repetitivo afetado (Tema 1.193)
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da afetação do tema repetitivo
Ratio Decidendi
Em razão da afetação do tema controvertido como repetitivo (Tema 1.193) e da necessidade de uniformização, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o feito fique sobrestado até o julgamento do tema no STJ; após a publicação da conclusão do julgamento repetitivo, o recurso especial terá seguimento denegado se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ ou será novamente examinado pelo Tribunal de origem se houver divergência.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento do feito até o julgamento do Tema 1.193, com baixa nesta Corte
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com fulcro no art. 1030, III, do CPC/2015, e no art. 256-L, I, do RISTJ, para sobrestamento do feito até o julgamento do tema afetado (Tema 1.193)
- Após publicada a conclusão do julgamento da questão afetada: (1) negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça; (2) determinar novo exame do recurso especial pelo Tribunal de origem se o acórdão recorrido divergir da orientação do Superior...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment