REsp 2133653 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem apreciou e decidiu a controvérsia, constatou-se a inércia do ente público quanto à substituição da CDA determinada em decisão transitada em julgado, e o provimento do recurso exigiria reexame de elementos fático-probatórios, vedado nos limites do Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Exequente: União; Agravante: parte agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Agravo Interno (no Âmbito De Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Excesso De Execução, CDA (certidão De Dívida Ativa), Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Exequente
parte agravante
Agravante
Procedural Posture
Execução Fiscal / Agravo Interno (no Âmbito De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 excesso de execução e erro na apuração do débito
- 3 retificação/substituição da CDA determinada nos embargos à execução
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem apreciou e decidiu a controvérsia, constatou-se a inércia do ente público quanto à substituição da CDA determinada em decisão transitada em julgado, e o provimento do recurso exigiria reexame de elementos fático-probatórios, vedado nos limites do Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Negado provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment