AREsp 2607651 - ACORDAO

AREsp 2607651 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, no agravo em recurso especial, os fundamentos da decisão de origem que negaram seguimento ao recurso (notadamente o óbice da Súmula n. 126/STJ); alegações genéricas não satisfazem o ônus de impugnação específico, configurando preclusão e impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido; decisão mantida
Legal Topics
Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Multas Por Infrações Administrativas (não Tributárias), CDA, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 126/stj, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento da exceção de pré-executividade em execução fiscal
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
  3. 3 Impossibilidade de conhecer de agravo em recurso especial sem impugnação dos fundamentos de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, no agravo em recurso especial, os fundamentos da decisão de origem que negaram seguimento ao recurso (notadamente o óbice da Súmula n. 126/STJ); alegações genéricas não satisfazem o ônus de impugnação específico, configurando preclusão e impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido; decisão mantida

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida