AREsp 2759736 - DECISAO
Verificada a orientação consolidada pelo Superior Tribunal de Justiça na sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.229) no sentido de que, à luz do princípio da causalidade, não cabe a fixação de honorários quando a exceção de pré-executividade extingue a execução fiscal por prescrição intercorrente, a análise do recurso especial torna-se prejudicada nesta Corte e os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul; Exequente: Município
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Após Julgamento De Tema Repetitivo
- Outcome
- Análise do recurso prejudicada; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
Município
Exequente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Após Julgamento De Tema Repetitivo
Legal Issues
- 1 Possibilidade de condenação ao pagamento de honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade é acolhida e extingue a execução fiscal por prescrição intercorrente
- 2 Aplicação do princípio da causalidade
- 3 Efeito de decisão proferida em recurso especial sob regime de recursos repetitivos e obrigação de devolução ao tribunal de origem nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Verificada a orientação consolidada pelo Superior Tribunal de Justiça na sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.229) no sentido de que, à luz do princípio da causalidade, não cabe a fixação de honorários quando a exceção de pré-executividade extingue a execução fiscal por prescrição intercorrente, a análise do recurso especial torna-se prejudicada nesta Corte e os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Court Disposition
Análise do recurso prejudicada; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação
Orders
- Determino a devolução dos autos, com a respectiva baixa, ao Tribunal de origem, para que seja realizado o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment