AREsp 2807066 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso especial apresentou fundamentação deficiente ao não indicar de forma clara e precisa os dispositivos legais (parágrafo/inciso/alínea) supostamente violados, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; além disso, não houve prequestionamento da tese pretendida pela recorrente. No mérito processual indicado pelo aresto recorrido, a execução fiscal foi ajuizada após registro de término das atividades da pessoa jurídica, implicando ausência de pressupostos processuais aptos a autorizar a reforma; e eventual responsabilização de sócios exige comprovação e apuração nos termos do art. 135 do CTN e da jurisprudência (não...
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE MOSSORÓ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Capacidade Tributária Passiva, Responsabilidade De Sócios E Administradores, Lei Complementar Nº 123/2006, Inaptidão/baixa Do CNPJ, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas (stf E Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MOSSORÓ
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cobrança de tributos em face de pessoa jurídica com inscrição CNPJ inapta ou baixada
- 2 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal aos sócios com fundamento no art. 9º da LC 123/2006
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial diante da insuficiência de fundamentação (indicação do dispositivo legal)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso especial apresentou fundamentação deficiente ao não indicar de forma clara e precisa os dispositivos legais (parágrafo/inciso/alínea) supostamente violados, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; além disso, não houve prequestionamento da tese pretendida pela recorrente. No mérito processual indicado pelo aresto recorrido, a execução fiscal foi ajuizada após registro de término das atividades da pessoa jurídica, implicando ausência de pressupostos processuais aptos a autorizar a reforma; e eventual responsabilização de sócios exige comprovação e apuração nos termos do art. 135 do CTN e da jurisprudência (não...
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment