AREsp 2798803 - DECISAO

AREsp 2798803 - DECISAO

Havendo ajuizamento tempestivo da execução e inexistindo despacho ordenando a citação, a paralisação do feito é imputável ao Poder Judiciário; aplica-se a Súmula 106/STJ, de modo que a prescrição da pretensão executória é afastada e os autos retornam para prosseguimento da execução fiscal.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DA BARRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial, afastando a prescrição e determinando o prosseguimento da execução fiscal.
Legal Topics
Execução Fiscal, Prescrição, Despacho Citatório, Súmula 106/stj, Impulso Oficial E Princípio Da Cooperação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DA BARRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Prescrição da pretensão executiva
  2. 2 Aplicação da Súmula 106/STJ
  3. 3 Ausência de despacho citatório e suas consequências

Ratio Decidendi

Havendo ajuizamento tempestivo da execução e inexistindo despacho ordenando a citação, a paralisação do feito é imputável ao Poder Judiciário; aplica-se a Súmula 106/STJ, de modo que a prescrição da pretensão executória é afastada e os autos retornam para prosseguimento da execução fiscal.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial, afastando a prescrição e determinando o prosseguimento da execução fiscal.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Dar provimento ao recurso especial