AREsp 2578041 - ACORDAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque a matéria alegada pela embargante refere-se ao mérito que foi afastado do exame pelo recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de prova), de modo que não há omissão, obscuridade ou contradição passível de integração via art. 1.022 CPC/2015; além disso, não é cabível utilizar embargos para efetivar prequestionamento constitucional na via especial.
- Parties
- Embargante/recorrente/arrematante: Arrozeira Bom Jesus Ltda.; Exequente: Estado do Rio Grande do Sul; Executada: Inbracel - Indústria Brasileira de Cereais Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração Na Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Arrematação De Imóvel, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arrozeira Bom Jesus Ltda.
Embargante/recorrente/arrematante
Estado do Rio Grande do Sul
Exequente
Inbracel - Indústria Brasileira de Cereais Ltda.
Executada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração Na Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissões versus finalidade de reexame do mérito
- 3 Prequestionamento de matéria constitucional via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque a matéria alegada pela embargante refere-se ao mérito que foi afastado do exame pelo recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de prova), de modo que não há omissão, obscuridade ou contradição passível de integração via art. 1.022 CPC/2015; além disso, não é cabível utilizar embargos para efetivar prequestionamento constitucional na via especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
- Negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment