REsp 2167019 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os argumentos trazidos visavam rediscutir o mérito e não demonstraram omissão apta a infirmar a conclusão adotada.
- Parties
- Embargante: SANTO CROCIARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Execução FISCAL / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTO CROCIARI
Embargante
Procedural Posture
Execução FISCAL / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto aos argumentos do agravo interno
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os argumentos trazidos visavam rediscutir o mérito e não demonstraram omissão apta a infirmar a conclusão adotada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment