REsp 2176536 - ACORDAO
Mantém-se a decisão de origem por ausência de omissão, contradição ou obscuridade; o deferimento da recuperação judicial não suspende execuções fiscais, cabendo ao juízo da recuperação analisar e, se for o caso, substituir atos de constrição conforme art. 69 do CPC/2015 e Lei 11.101/2005 §7º-B; e não se impõe multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Recuperação Judicial, Atos Constritivos, Controle Posterior Do Juízo Da Recuperação Judicial, Multa (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015), Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade nos autos (arts. 489 e 1.022 CPC/2015)
- 2 Efeito do deferimento da recuperação judicial sobre execuções fiscais
- 3 Competência para prática e controle de atos constritivos entre juízo da execução fiscal e juízo da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão de origem por ausência de omissão, contradição ou obscuridade; o deferimento da recuperação judicial não suspende execuções fiscais, cabendo ao juízo da recuperação analisar e, se for o caso, substituir atos de constrição conforme art. 69 do CPC/2015 e Lei 11.101/2005 §7º-B; e não se impõe multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Afastada a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment