AREsp 2970666 - ACORDAO
Não se conheceu do recurso especial porque alterar a conclusão do Tribunal de origem sobre a ausência de certeza, liquidez e exigibilidade do título executivo exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, parte das questões federais não foram prequestionadas e outras foram apresentadas com fundamentação deficiente, caracterizando óbices à admissibilidade do recurso especial (aplicação, por analogia, das Súmulas 282, 356 e 284 do STF).
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO SICREDI EVOLUÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Título Executivo Extrajudicial, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Súmulas 282, 356 E 284/stf, Princípio Da Boa Fé, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO SICREDI EVOLUÇÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de título executivo extrajudicial com certeza, liquidez e exigibilidade
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
- 3 Falta de prequestionamento das questões federais (Súmulas 282 e 356/STF)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do recurso especial porque alterar a conclusão do Tribunal de origem sobre a ausência de certeza, liquidez e exigibilidade do título executivo exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, parte das questões federais não foram prequestionadas e outras foram apresentadas com fundamentação deficiente, caracterizando óbices à admissibilidade do recurso especial (aplicação, por analogia, das Súmulas 282, 356 e 284 do STF).
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo conhecido
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment