REsp 2190070 - DECISAO
Houve obscuridade no acórdão dos embargos de declaração quanto à definição precisa da base de cálculo dos honorários sucumbenciais (se o "crédito declarado inexigível" corresponde ao crédito tributário atualizado com acréscimos legais até o trânsito em julgado, inclusive honorários fixados na execução fiscal); por isso, o recurso especial foi conhecido em parte e provido para anular parcialmente o acórdão dos embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, esclarecendo essa base de cálculo.
- Parties
- Recorrente: HILU & CARON BAPTISTA ADVOGADOS; Exequente: MUNICÍPIO DE GUARUJÁ; Executado: KIRTON BANK BRASIL S. A. - BANCO MÚLTIPLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Conhecido Em Parte E Provido Parcialmente; Anulação Parcial De Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos À Origem)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, provido; anulado parcialmente o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Execução Fiscal, ISS Sobre Locação Mercantil (leasing), Exceção De Pré Executividade, Honorários De Sucumbência, Base De Cálculo Dos Honorários, Competência Tributária Municipal, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HILU & CARON BAPTISTA ADVOGADOS
Recorrente
MUNICÍPIO DE GUARUJÁ
Exequente
KIRTON BANK BRASIL S. A. - BANCO MÚLTIPLO
Executado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Conhecido Em Parte E Provido Parcialmente; Anulação Parcial De Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos À Origem)
Legal Issues
- 1 Se a base de cálculo dos honorários sucumbenciais deve ser o "crédito declarado inexigível" entendido como o crédito tributário atualizado com acréscimos legais até o trânsito em julgado, inclusive honorários fixados na execução fiscal
- 2 Competência tributária para cobrança de ISS sobre arrendamento/locação mercantil (leasing) após a LC 116/03
- 3 Possibilidade de conhecimento de ofício da matéria de competência tributária
Ratio Decidendi
Houve obscuridade no acórdão dos embargos de declaração quanto à definição precisa da base de cálculo dos honorários sucumbenciais (se o "crédito declarado inexigível" corresponde ao crédito tributário atualizado com acréscimos legais até o trânsito em julgado, inclusive honorários fixados na execução fiscal); por isso, o recurso especial foi conhecido em parte e provido para anular parcialmente o acórdão dos embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, esclarecendo essa base de cálculo.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, provido; anulado parcialmente o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Orders
- Anular parcialmente o acórdão proferido nos embargos de declaração (fls. 291-294)
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, sanando a obscuridade relativa à definição precisa da base de cálculo dos honorários sucumbenciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment