REsp 2265203 - DECISAO

REsp 2265203 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento porque, na hipótese de extinção da execução fiscal em virtude do cancelamento administrativo nos termos do art. 26 da Lei n. 6.830/1980, a verba honorária deve ser fixada segundo o critério da equidade, não sendo aplicável de forma rígida o Tema n. 1.076/STJ que disciplina a fixação nos litígios envolvendo a Fazenda Pública; determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para que proceda à fixação dos honorários por equidade, conforme a jurisprudência desta Corte.

Parties
Recorrente/exequente: Município de Sorocaba; Executada/recorrida: Executada (não nominada nos autos)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Provido Pelo Stj, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Recurso especial conhecido e provido.
Legal Topics
Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Cancelamento De CDA, Art. 26 Da Lei 6.830/1980, Tema 1.076/stj, Equidade Na Fixação De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Sorocaba

Recorrente/exequente

Executada (não nominada nos autos)

Executada/recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Provido Pelo Stj, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Cabimento de fixação de honorários por critério equitativo em execução fiscal extinta por cancelamento administrativo da CDA (art. 26 da Lei 6.830/1980)
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 1.076/STJ e dos parâmetros do art. 85 do CPC/2015 em execuções fiscais extintas por art. 26 da LEF
  3. 3 Possibilidade de condenação da Fazenda Pública ao pagamento de honorários sucumbenciais e limites percentuais previstos no art. 85, §3º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento porque, na hipótese de extinção da execução fiscal em virtude do cancelamento administrativo nos termos do art. 26 da Lei n. 6.830/1980, a verba honorária deve ser fixada segundo o critério da equidade, não sendo aplicável de forma rígida o Tema n. 1.076/STJ que disciplina a fixação nos litígios envolvendo a Fazenda Pública; determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para que proceda à fixação dos honorários por equidade, conforme a jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido.

Orders

  • Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento.
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que sejam fixados os honorários advocatícios de acordo com o critério da equidade.