REsp 2247150 - ACORDAO

REsp 2247150 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal verificou que o recurso não impugnou especificamente os fundamentos da sentença (violação do princípio da dialeticidade) e que rever tal posicionamento exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial, incidindo a Súmula n. 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Execução Fiscal, Inépcia Da Inicial, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado (segunda Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ por exigir reexame de fatos e provas
  2. 2 Inépcia da petição inicial do recurso por ausência de impugnação específica (princípio da dialeticidade)
  3. 3 Nulidade da citação

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal verificou que o recurso não impugnou especificamente os fundamentos da sentença (violação do princípio da dialeticidade) e que rever tal posicionamento exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial, incidindo a Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial