AREsp 2994358 - ACORDAO
Mantém-se a decisão monocrática porque a jurisprudência do STJ impõe aplicação obrigatória da perda dos dias remidos quando reconhecida falta grave, com discricionariedade apenas quanto à fração (limitada a 1/3), e não houve reexame de matéria fático-probatória, nem violação da colegialidade ou do sistema acusatório.
- Parties
- Agravante: GILBERTO DE OLIVEIRA FERNANDES; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual De Julgamento (19/11/2025 a 25/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Execução Penal, Falta Grave, Perda Dos Dias Remidos, Discricionariedade, Colegiabilidade, Súmula 7 Do STJ, Sistema Acusatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO DE OLIVEIRA FERNANDES
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De Julgamento (19/11/2025 a 25/11/2025)
Legal Issues
- 1 Se a aplicação da sanção de perda dos dias remidos, em caso de falta grave, é discricionária ou obrigatória
- 2 Se a decisão monocrática violou os princípios da colegialidade, do sistema acusatório e a Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão monocrática porque a jurisprudência do STJ impõe aplicação obrigatória da perda dos dias remidos quando reconhecida falta grave, com discricionariedade apenas quanto à fração (limitada a 1/3), e não houve reexame de matéria fático-probatória, nem violação da colegialidade ou do sistema acusatório.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso especial determinando que o Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, em novo julgamento, mantenha a sanção de perda dos dias remidos, no patamar que entender de direito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment