AREsp 2709268 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem decidiu com base em fatos e provas, de modo que para alterar a conclusão seria necessário reexame fático-probatório (vedado pela Súmula 7), e porque não foi comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos legais, além de a decisão estar em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Execução Acidentária, Precatório, Reexame Fático Probatório, Dissídio Jurisprudencial, Correção Monetária (t.r. Vs IPCA E)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame fático-probatório)
- 2 Demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º, CPC e art. 255 do RISTJ
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ (quando o tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem decidiu com base em fatos e provas, de modo que para alterar a conclusão seria necessário reexame fático-probatório (vedado pela Súmula 7), e porque não foi comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos legais, além de a decisão estar em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial e a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment