REsp 2147730 - DECISAO

REsp 2147730 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido em razão da incidência da Súmula 283 do STF, dada a ausência de impugnação a todos os fundamentos do acórdão recorrido, e por se verificar óbice processual (preclusão) quanto à matéria que se pretende discutir na fase de execução, circunstâncias suficientes para manter o acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrido: FENAPEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso não conhecido
Legal Topics
Execução Contra a Fazenda Pública, Habilitação De Herdeiros, Precatório/rpv, Sucessão Processual, Preclusão, Controle De Constitucionalidade, Atos Praticados Por Mandatário Após a Morte Do Mandante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

FENAPEF

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Legitimidade ativa para habilitação de herdeiros de servidor falecido antes da propositura da ação de conhecimento
  2. 2 Validade dos atos praticados por advogado após o falecimento do mandante (art. 689 CC)
  3. 3 Possibilidade de reexpedição de requisição de pagamento/precatorio após cancelamento previsto na Lei 13.463/2017 e sua declaração de inconstitucionalidade na ADI 5.755

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido em razão da incidência da Súmula 283 do STF, dada a ausência de impugnação a todos os fundamentos do acórdão recorrido, e por se verificar óbice processual (preclusão) quanto à matéria que se pretende discutir na fase de execução, circunstâncias suficientes para manter o acórdão recorrido.

Court Disposition

Recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.