AREsp 802155 - DECISAO

AREsp 802155 - DECISAO

O órgão julgador, ao exercer o juízo de retratação com base no entendimento firmado pelo STF no RE 1.309.081 (Tema 1.142), concluiu que não é lícita a execução dos honorários sucumbenciais com base no valor das execuções individuais, devendo esses honorários ser liquidados e executados como crédito único e indivisível, razão pela qual o recurso extraordinário foi considerado prejudicado por perda superveniente de objeto.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Outcome
Recurso extraordinário prejudicado por perda superveniente de objeto
Legal Topics
Execução Contra a Fazenda Pública, Honorários Advocatícios, Execução Coletiva Vs Execução Individual, Juízo De Retratação, Tema 1.142 Do STF, Fracionamento Dos Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto

  1. 1 Se é possível a execução individualizada da verba honorária fixada em ação coletiva com base no fracionamento proporcional às execuções individuais
  2. 2 Compatibilidade do fracionamento dos honorários com o art. 100 da Constituição Federal à luz do Tema 1.142 do STF

Ratio Decidendi

O órgão julgador, ao exercer o juízo de retratação com base no entendimento firmado pelo STF no RE 1.309.081 (Tema 1.142), concluiu que não é lícita a execução dos honorários sucumbenciais com base no valor das execuções individuais, devendo esses honorários ser liquidados e executados como crédito único e indivisível, razão pela qual o recurso extraordinário foi considerado prejudicado por perda superveniente de objeto.

Court Disposition

Recurso extraordinário prejudicado por perda superveniente de objeto

Orders

  • Fica prejudicado o recurso extraordinário de fls. 392-401 por perda superveniente de objeto
  • Publique