AREsp 1074379 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque visavam, na prática, o reexame de matéria de fato (prescrição da pretensão executória relativa a verba honorária), o que demandaria revisão do acervo probatório e encontra óbice na Súmula 7/STJ; ademais, não se verificaram na hipótese os vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 que autorizariam o acolhimento dos declaratórios.
- Parties
- Embargante: BEATRIZ TERESINHA PIRES FABRICIO e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Execução Contra a Fazenda Pública, Execução De Verba Honorária Fixada Na Fase Executiva, Prescrição Da Pretensão Executória, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEATRIZ TERESINHA PIRES FABRICIO e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos Embargos de Declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Possibilidade de reexame de prova diante da alegação de prescrição da pretensão executória
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame do acervo probatório
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque visavam, na prática, o reexame de matéria de fato (prescrição da pretensão executória relativa a verba honorária), o que demandaria revisão do acervo probatório e encontra óbice na Súmula 7/STJ; ademais, não se verificaram na hipótese os vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 que autorizariam o acolhimento dos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitaram-se os Embargos de Declaração interpostos pelos particulares
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment