AREsp 1850799 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial, porque a análise pretendida demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e reexame de cláusulas contratuais, o que é inviável em sede de recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE RORAIMA; Agravado: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Contra a Fazenda Pública, Contratos Administrativos, Força Executiva De Títulos Extrajudiciais, Notas De Empenho, Notas Fiscais Atestadas, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE RORAIMA
Agravante
Recorrido
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 63, § 2º, da Lei n. 4.320/64
- 2 Violação do art. 73 da Lei n. 8.666/93 quanto à necessidade de atestação das notas fiscais para comprovação do recebimento
- 3 Força executiva das notas de empenho e notas fiscais como títulos executivos extrajudiciais
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial, porque a análise pretendida demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e reexame de cláusulas contratuais, o que é inviável em sede de recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando os honorários conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment