AREsp 1881530 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; o agravo interno não pode ser conhecido por não ter atacado, de forma específica, os fundamentos que inadmitiram o recurso especial na origem (incidindo o óbice da necessidade de impugnação específica, consolidado na Súmula 182/STJ), e não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Agravado: ERICKSSON VICTOR MADEIROS DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
ERICKSSON VICTOR MADEIROS DE PAULA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 Incidência das Súmulas 83 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; o agravo interno não pode ser conhecido por não ter atacado, de forma específica, os fundamentos que inadmitiram o recurso especial na origem (incidindo o óbice da necessidade de impugnação específica, consolidado na Súmula 182/STJ), e não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo Interno.
- Não se impõe a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment