EREsp 1529658 - ACORDAO

EREsp 1529658 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já tratou expressamente da matéria, registrando a impossibilidade de analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas n. 7 e 211/STJ, e porque os embargos de divergência são inadmissíveis quando o acórdão recorrido não apreciou o mérito ou a controvérsia, nos termos do art. 1.043 do CPC e do Regimento Interno do STJ; assim, não houve omissão, contradição ou obscuridade passível de correção por embargos de declaração, e o recurso não pode servir para reexame do mérito.

Parties
Embargante: Eliane Maria Machry e outros; Parte Embargada: Fazenda Pública
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Primeira Seção Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Execução De Sentença, Reajuste De 28, 86%, Embargos De Divergência, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 315/stj, Admissibilidade De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Eliane Maria Machry e outros

Embargante

Fazenda Pública

Parte Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Primeira Seção Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão recorrido não apreciou o mérito
  2. 2 Incidência das Súmulas n. 7 e 211/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir mérito já apreciado

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já tratou expressamente da matéria, registrando a impossibilidade de analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas n. 7 e 211/STJ, e porque os embargos de divergência são inadmissíveis quando o acórdão recorrido não apreciou o mérito ou a controvérsia, nos termos do art. 1.043 do CPC e do Regimento Interno do STJ; assim, não houve omissão, contradição ou obscuridade passível de correção por embargos de declaração, e o recurso não pode servir para reexame do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração