REsp 1919028 - DECISAO

REsp 1919028 - DECISAO

Por serem os acórdãos do TCU títulos executivos extrajudiciais que dispensam a Certidão de Dívida Ativa, quando o administrador opta por não inscrevê-los em dívida ativa impõe-se a aplicação do rito do CPC/2015, o que afasta a aplicação da Lei nº 6.830/1980 e determina que a competência para processar e julgar a execução seja do juízo federal comum (varas cíveis).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Execução De Acórdão Do Tribunal De Contas Da União, Título Executivo Extrajudicial, Inscrição Em Dívida Ativa, Aplicação Do Cpc/2015, Competência Das Varas Comuns

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Aplicabilidade da Lei nº 6.830/1980 à execução de acórdão do TCU na ausência de inscrição em dívida ativa
  2. 2 Natureza dos acórdãos do TCU como títulos executivos extrajudiciais
  3. 3 Rito processual aplicável (CPC/2015 vs Lei 6.830/1980)

Ratio Decidendi

Por serem os acórdãos do TCU títulos executivos extrajudiciais que dispensam a Certidão de Dívida Ativa, quando o administrador opta por não inscrevê-los em dívida ativa impõe-se a aplicação do rito do CPC/2015, o que afasta a aplicação da Lei nº 6.830/1980 e determina que a competência para processar e julgar a execução seja do juízo federal comum (varas cíveis).

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dá-se provimento ao recurso especial.
  • Reconhece-se a competência da 26ª Vara Federal Cível do Rio de Janeiro para processamento e julgamento do feito.