REsp 1912415 - DECISAO
O recurso foi conhecido em parte e negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e não foi impugnado quanto à conclusão de que os contratos de locação com o poder público são de direito privado e constituem título executivo nos termos do art. 784, III, do CPC/2015; ademais, por força do Decreto nº 20.910/1932 e de precedentes da Primeira Seção, aplica-se a prescrição quinquenal às pretensões contra a Fazenda Pública, afastando-se a aplicação da prescrição trienal do Código Civil.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso conhecido em parte e não provido
- Legal Topics
- Execução De Aluguéis, Título Executivo, Prescrição, Contratos Administrativos De Natureza Privada, Juros E Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação do art. 489, §1º, IV, do CPC/2015
- 2 Natureza jurídica dos contratos de locação firmados com a administração pública e aplicabilidade do art. 784, III, do CPC/2015
- 3 Validade do título executivo diante de assinaturas apenas na última folha do contrato
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido em parte e negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e não foi impugnado quanto à conclusão de que os contratos de locação com o poder público são de direito privado e constituem título executivo nos termos do art. 784, III, do CPC/2015; ademais, por força do Decreto nº 20.910/1932 e de precedentes da Primeira Seção, aplica-se a prescrição quinquenal às pretensões contra a Fazenda Pública, afastando-se a aplicação da prescrição trienal do Código Civil.
Court Disposition
recurso conhecido em parte e não provido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment