REsp 1871822 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não apreciou expressamente o conteúdo normativo dos dispositivos indicados pelo INSS, de modo que não ficou preenchido o requisito do prequestionamento exigido para admissibilidade do recurso especial, nos termos da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Agravado: segurado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno da autarquia federal negado provimento
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Prequestionamento, Compensação De Benefícios Previdenciários, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
segurado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento sobre a alegada violação dos arts. 115 e 124, I, da Lei 8.213/1991; arts. 475‑O do CPC/2015 e 876 e 884 do CC/2002
- 2 Possibilidade de compensação/desconto de valores recebidos administrativamente relativos a benefícios previdenciários inacumuláveis
- 3 Aplicação da Súmula 211/STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não apreciou expressamente o conteúdo normativo dos dispositivos indicados pelo INSS, de modo que não ficou preenchido o requisito do prequestionamento exigido para admissibilidade do recurso especial, nos termos da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno da autarquia federal negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno da autarquia federal
- Intimem‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment