AREsp 1775703 - DECISAO
Não há violação do art. 535 do CPC/1973 porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a controvérsia; a substituição de índices de correção monetária não se confunde com erro material aritmético e, se já decidida na sentença exequenda, está vedada pela coisa julgada e pela preclusão, razão pela qual se nega provimento ao agravo.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo desprovido
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Correção Monetária, Coisa Julgada, Erro Material, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Violação do art. 535 do CPC/1973
- 2 Possibilidade de revisão de critérios de correção monetária em execução por suposto erro material
- 3 Efeito da coisa julgada e da preclusão sobre índices de atualização e juros
Ratio Decidendi
Não há violação do art. 535 do CPC/1973 porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a controvérsia; a substituição de índices de correção monetária não se confunde com erro material aritmético e, se já decidida na sentença exequenda, está vedada pela coisa julgada e pela preclusão, razão pela qual se nega provimento ao agravo.
Court Disposition
Agravo desprovido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment