REsp 2053047 - DECISAO
Constatada omissão do Tribunal de origem em enfrentar, nos embargos de declaração e no acórdão, teses manifestamente suscitadas (notadamente a aplicabilidade do art. 535, VI, do CPC ao cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública e questões relativas à preclusão/coisa julgada), impõe-se a anulação do acórdão por violação ao art. 1.022 do CPC e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o expresso enfrentamento das questões omissas.
- Parties
- Recorrente: Domingos Jorge Fernandes; Recorrida: União; Associação Impetrante: Associação de Oficiais Militares do Estado do Rio de Janeiro - AME/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provido Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Com Enfrentamento Das Questões Omissas
- Outcome
- Recurso especial provido. Acórdão que apreciou embargos de declaração anulado. Autos retornem ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões omissas.
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Mandado De Segurança Coletivo, Coisa Julgada, Preclusão, Compensação, Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Domingos Jorge Fernandes
Recorrente
União
Recorrida
Associação de Oficiais Militares do Estado do Rio de Janeiro - AME/RJ
Associação Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Provido Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Com Enfrentamento Das Questões Omissas
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à aplicabilidade do art. 535, VI, do CPC ao cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública
- 2 Possibilidade de dedução de compensação na fase de execução/embargos à execução
- 3 Efeito da coisa julgada formada em mandado de segurança coletivo sobre militares do antigo Distrito Federal
Ratio Decidendi
Constatada omissão do Tribunal de origem em enfrentar, nos embargos de declaração e no acórdão, teses manifestamente suscitadas (notadamente a aplicabilidade do art. 535, VI, do CPC ao cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública e questões relativas à preclusão/coisa julgada), impõe-se a anulação do acórdão por violação ao art. 1.022 do CPC e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o expresso enfrentamento das questões omissas.
Court Disposition
Recurso especial provido. Acórdão que apreciou embargos de declaração anulado. Autos retornem ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões omissas.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial, em ordem a anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o expresso enfrentamento das questões tidas por omitidas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment