AREsp 2522385 - DECISAO

AREsp 2522385 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, por ausência de prequestionamento sobre as questões federais suscitadas, deficiência na impugnação de fundamentos do acórdão recorrido e necessidade de reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ), não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: BRINK"S SEGURANCA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Execução De Sentença, Ação Anulatória De Multas, Prequestionamento, Súmulas Do STF E Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRINK"S SEGURANCA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Requisito de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 Ônus da prova do pagamento para fins de restituição de multa
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, por ausência de prequestionamento sobre as questões federais suscitadas, deficiência na impugnação de fundamentos do acórdão recorrido e necessidade de reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ), não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publica-se.