AREsp 2322417 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão regional se manifestou de forma clara sobre as questões relevantes, e a orientação do STF (Temas 96 e 1.037 da repercussão geral) e a adaptação do Tema 291/STJ autorizam a alteração da decisão exequenda quanto ao termo final da incidência dos juros de mora sem violação da coisa julgada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Negativa De Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Juros De Mora, Coisa Julgada, Repercussão Geral (tema 96/stf; Tema 1.037/stf), Tema 291/stj, Tema 905/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Negativa De Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Termo final da incidência dos juros de mora contra a Fazenda Pública
- 2 Possibilidade de alteração da decisão exequenda diante de entendimento superveniente do STF
- 3 Compatibilização do entendimento do STJ com os temas de repercussão geral do STF (Tema 96 e Tema 1.037)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão regional se manifestou de forma clara sobre as questões relevantes, e a orientação do STF (Temas 96 e 1.037 da repercussão geral) e a adaptação do Tema 291/STJ autorizam a alteração da decisão exequenda quanto ao termo final da incidência dos juros de mora sem violação da coisa julgada.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment