REsp 1884890 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-lhe provimento tendo em vista que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas decisões: manteve-se entendimento de que a associação tem legitimidade para promover a execução quando o servidor falece no curso do processo de conhecimento, aplicou-se a proporcionalidade na extensão da GDATA/GDPGTAS conforme jurisprudência do TRF5, e aplicou-se a tese do STF sobre a inconstitucionalidade do art.1º-F da Lei 9.494/97, adotando o IPCA-E para fins de correção; ademais, matéria relativa a critérios de correção já havia sido objeto de decisão de sobrestamento que negou seguimento ao recurso...
- Parties
- Recorrente: Departamento Nacional de Obras Contra as Secas - DNOCS; Recorrida: ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DO DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS - ASSECAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito: Conheço Em Parte Do Recurso Especial E, Na Parte Conhecida, Nego Lhe Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Legitimidade Ativa Da Associação, Proporcionalidade Na Aplicação De Gratificações (gdata/gdpgtas), Coisa Julgada, Correção Monetária (ipca E Vs Tr)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Departamento Nacional de Obras Contra as Secas - DNOCS
Recorrente
ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DO DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS - ASSECAS
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito: Conheço Em Parte Do Recurso Especial E, Na Parte Conhecida, Nego Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 Legitimidade da associação para propor execução quando o servidor falece durante o processo de conhecimento e antes da execução
- 2 Aplicação do critério da proporcionalidade na extensão da GDATA/GDPGTAS a aposentados e pensionistas com proventos proporcionais
- 3 Alegada violação de coisa julgada quanto à base de cálculo das gratificações
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-lhe provimento tendo em vista que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas decisões: manteve-se entendimento de que a associação tem legitimidade para promover a execução quando o servidor falece no curso do processo de conhecimento, aplicou-se a proporcionalidade na extensão da GDATA/GDPGTAS conforme jurisprudência do TRF5, e aplicou-se a tese do STF sobre a inconstitucionalidade do art.1º-F da Lei 9.494/97, adotando o IPCA-E para fins de correção; ademais, matéria relativa a critérios de correção já havia sido objeto de decisão de sobrestamento que negou seguimento ao recurso...
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment