REsp 1837865 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão impugnada; ademais, os dispositivos indicados não foram prequestionados (Súmula 282/STF), sendo vedado o reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ), e, por isso, o dissídio jurisprudencial não foi apreciado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução De Sentença) / Embargos De Declaração Opostos E Julgados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Habilitação Sucessória, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (execução De Sentença) / Embargos De Declaração Opostos E Julgados
Legal Issues
- 1 Violação aos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Omissão na decisão impugnada
- 3 Aplicabilidade da Súmula 282/STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão impugnada; ademais, os dispositivos indicados não foram prequestionados (Súmula 282/STF), sendo vedado o reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ), e, por isso, o dissídio jurisprudencial não foi apreciado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment