AREsp 1818368 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidência do óbice da Súmula 284/STF), não houve prequestionamento da matéria sob o viés invocado e não se comprovou divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255 do RISTJ.
- Parties
- Agravante: PAULINA MACEDO LINHARES; Agravada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Parcelas Vincendas, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Súmulas Constitucionais E Regimentais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULINA MACEDO LINHARES
Agravante
União
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inclusão de parcelas vincendas na execução de sentença transitada em julgado
- 2 Aplicabilidade do art. 323 do CPC na liquidação/executação
- 3 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidência do óbice da Súmula 284/STF), não houve prequestionamento da matéria sob o viés invocado e não se comprovou divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255 do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment