REsp 1845515 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de julgamento infra petita não foi enfrentada pelo tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para suprir a omissão, configurando ausência de prequestionamento, requisito indispensável ao conhecimento do recurso especial, inclusive para matérias de ordem pública.
- Parties
- Recorrente: LUIZ GUARDEVIR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Julgamento Infra Petita, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Tutela De Urgência, Embargos De Declaração, Ordem Pública, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GUARDEVIR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Alegação de julgamento infra petita não apreciada pelo tribunal de origem
- 2 Exigência do prequestionamento para conhecimento do recurso especial, inclusive em matérias de ordem pública
- 3 Cabimento de tutela de urgência condicionado à demonstração da probabilidade do direito e do perigo de dano
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de julgamento infra petita não foi enfrentada pelo tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para suprir a omissão, configurando ausência de prequestionamento, requisito indispensável ao conhecimento do recurso especial, inclusive para matérias de ordem pública.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço o recurso especial do particular.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como os termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment