REsp 2088427 - DECISAO
A matéria controvertida foi afetada ao rito de recursos repetitivos (Tema 1169), devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação (negação de seguimento se coincidir com o entendimento do recurso repetitivo ou retratação se divergir); subsidiariamente, o acórdão destacou que a execução individual fundada em título formado em sentença coletiva genérica é inexequível sem prévia liquidação e que a coisa julgada produzida por associação alcança apenas os associados, não a categoria inteira, sendo aplicável, conforme o caso, a Súmula Vinculante nº 20/STF.
- Parties
- Recorrentes: JUREMA LEANDRO TEIXEIRA e OUTROS; Recorrido: IBGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Ou Decisão Sobre Seguimento, Em Razão De Tema De Recursos Repetitivos
- Outcome
- Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão no recurso representativo da controvérsia (Tema 1169), seja negado seguimento ao recurso se coincidir com a orientação ou procedido juízo de retratação se divergir
- Legal Topics
- Execução De Sentença Coletiva, Liquidação Prévia Do Julgado, Coisa Julgada, Legitimidade Para Execução, Súmula Vinculante Nº 20, Recursos Repetitivos (tema 1169)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUREMA LEANDRO TEIXEIRA e OUTROS
Recorrentes
IBGE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Ou Decisão Sobre Seguimento, Em Razão De Tema De Recursos Repetitivos
Legal Issues
- 1 Necessidade de liquidação prévia de sentença coletiva genérica para o ajuizamento da execução individual
- 2 Alcance da coisa julgada proferida por associação (atinge apenas associados, não a categoria inteira)
- 3 Inexigibilidade do título à luz da Súmula Vinculante nº 20
Ratio Decidendi
A matéria controvertida foi afetada ao rito de recursos repetitivos (Tema 1169), devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação (negação de seguimento se coincidir com o entendimento do recurso repetitivo ou retratação se divergir); subsidiariamente, o acórdão destacou que a execução individual fundada em título formado em sentença coletiva genérica é inexequível sem prévia liquidação e que a coisa julgada produzida por associação alcança apenas os associados, não a categoria inteira, sendo aplicável, conforme o caso, a Súmula Vinculante nº 20/STF.
Court Disposition
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão no recurso representativo da controvérsia (Tema 1169), seja negado seguimento ao recurso se coincidir com a orientação ou procedido juízo de retratação se divergir
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem
- A) Negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior;
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment