AREsp 2608281 - DECISAO
O STJ concluiu que houve omissão do Tribunal de origem ao não examinar, nos acórdãos e nos embargos de declaração, a alegação relevante trazida pela agravante sobre sua filiação sindical ao SINTSEP e sua condição de estatutário, omissão esta capaz de alterar o julgamento sobre ilegitimidade ativa na execução de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA TERESA DOS REIS BATALHA; Órgão De Origem/recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO; Executado/recorrido: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo No Stj; Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise da omissão reconhecida.
- Legal Topics
- Execução De Sentença Coletiva, Ilegitimidade Ativa, Omissão (art. 1.022, II, Cpc), Negativa De Prestação Jurisdicional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA TERESA DOS REIS BATALHA
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Órgão De Origem/recorrido
ESTADO DO MARANHÃO
Executado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo No Stj; Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 Se houve omissão do Tribunal de origem quanto à análise da filiação sindical e da condição de estatutário da exequente, capazes de alterar o julgamento sobre ilegitimidade ativa na execução de sentença coletiva
- 2 Caracterização de violação do art. 1.022, inciso II, do CPC/2015 (omissão) e dos requisitos de fundamentação do art. 489)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que houve omissão do Tribunal de origem ao não examinar, nos acórdãos e nos embargos de declaração, a alegação relevante trazida pela agravante sobre sua filiação sindical ao SINTSEP e sua condição de estatutário, omissão esta capaz de alterar o julgamento sobre ilegitimidade ativa na execução de sentença coletiva; configurada ofensa ao art. 1.022, II, do CPC e aos requisitos de fundamentação (art. 489), determinou-se a anulação do acórdão dos embargos e o retorno dos autos para novo julgamento.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise da omissão reconhecida.
Orders
- Anulação do acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração (fls. 326-332)
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, com análise da omissão apontada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment